Девушки и азартные игры, есть ли грань между риском и красотой?

Девушки и азартные игры на деньги – кто кого?

Девушки тоже играют в азартные игры! Почему бы и нет? Традиционно считается, что развлечения в игорных клубах, как онлайн казино Вулкан 24 – прерогатива мужчин, но это лишь следствие гендерного перекоса в обществе. Статистические данные указывают, что примерно 18-20% игроков – женщины. Но интересно другое, а именно принципиально разный подход к процессу игры на реальные деньги.

Как играть на деньги по-женски: есть ли разница?

На самом деле, влечение к азартным развлечениям целиком и полностью зависит от конкретной личности. Не каждый парень рисковый гемблер maxbet казино, и не все девушки хотят быть молчаливыми спутницами своих избранников, рассиживающих у покерных столов. Однако если обобщить:

  • женщинам не свойственна тяга к азарту, риску – они умеют вовремя остановиться и в целом более рациональны;
  • выигрыш – не самоцель, а лишь приятный бонус;
  • если девушка выиграет приличную сумму, она не продолжит игру и покинет казино;
  • крупные проигрыши – редкость;
  • игровые автоматы, рулетки и карточные игры – лишь развлечение, а не способ заработка, поэтому представительны прекрасной половины человечества не особо интересуются различными стратегиями;
  • дамы заранее решают, сколько денег они могут потратить на ставки и редко превышают этот лимит;
  • играют на низких ставках – не хотят рисковать;
  • игры со сложными правилами девушкам не интересны – они приходят в клуб, чтобы отдохнуть, провести время в интересной компании и повеселиться.

Еще одна особенность, свойственная обоим полам, – желание сбежать от реальности, отвлечься от быта и рабочих проблем. Однако леди-игрок, напитавшись позитивными эмоциями, получит удовлетворение, этакую «перезарядку», и потеряет интерес. А ее друг будет возвращаться снова и снова.

Какие игры выбирают девушки

Мы упомянули, что дамам не нравится изучать правила, где много нюансов и прочей «лишней» информации. Не потому, что они глупы.

Вовсе нет! Ни к чему забивать голову, когда можно выбрать какой-нибудь красочный аппарат. Или бинго, что по праву считается социальной игрой. Важен обмен мнениями и впечатлениями, вера в удачу.

Поэтому великолепно играют в онлайн рулетку за деньги, а также заходят слоты и несложные настольные игры.

Обратите внимание

Нельзя утверждать, что не существует азартных девушек-гемблеров – более проницательных, расчетливых и рациональных игроков еще нужно поискать. Этот соперник не всем по зубам. Будьте осторожны, мужчины!

ПЕРЕЙТИ В ОНЛАЙН КАЗИНО НА ДЕНЬГИ

Источник: https://onlineigrydengi.org/devushki-i-azartnyie-igryi.html

Гороскоп риска

Довольно часто в сети можно встретить забавные тесты, выясняющие, насколько вы азартны или насколько склонны к лудомании. Еще веселее видеть чьи-то явно непродуманные рекомендации «воздержаться от азартных игр вообще», то есть, от слова «совсем».

Звучит, конечно же, несколько некорректно, да и просто нереально. Порой случаются такие ситуации, кода воздержание просто невозможно. Например, если вы находитесь в компании друзей, решивших устроить домашний покерный турнир.

Или оказались, к примеру, на Кипре, и вас пригласили в местное игорное заведение.

Отказываться, когда «все едут», только потому, что вам не благоволит персональный гороскоп, в котором сказано, что ваш знак зодиака несовместим с азартом? Пожалуй, никто просто не поймет такого объяснения.

Куда проще, удобнее и полезнее точно знать, как совмещается ваш знак с азартной индустрией в целом, то есть, какие игры вы можете себе позволить без ущерба для кармана, какую тактику выбрать, и какие характеристики именно вашего знака можно использовать во благо, если уж судьба занесла вас в одно из азартных заведений.

Неважно, что это будет, экскурсия в Лас-Вегас, пражский игорный зал, онлайн казино на PokerStars или крымский катран. Если вы точно знаете, как использовать особенности своего персонального гороскопа в личных целях, удача от вас не отвернется.

Овен

Вы очень подвержены эмоциональным всплескам, поэтому, если у вас есть возможность выбрать азартные игры, то выбирайте те, в которых как раз эмоции главенствуют и никого не раздражают.

Подбирайте карточные игры таким образом, чтобы ваши «всплески» воспринимались адекватно, как соперниками, так и крупье. А вот сидеть молча напротив однорукого бандита или строить «покер фейс» у вас может не получиться, поэтому не рассчитывайте на серьезный успех в этих играх.

И помните, вы импульсивны, поэтому старайтесь не делать лишних или чрезмерно крупных ставок!

Телец

Телец — знак исключительно материалистичный. И азартные игры воспринимает с привычной тяжеловесностью, как неблагонадежный (а следовательно непригодный) способ заработка и как весьма бесполезный (а следовательно неприемлемый) способ растраты драгоценных финансов.

Тельца в казино вообще можно исключительно «затащить за рога», пообещав, к примеру, что игра будет вестись только на условные фишки, и никаких лишних затрат не повлечет.

Важно

Но, если уж телец берется играть, то делает это серьезно, основательно, предварительно изучив теорию и выбрав игру, в которой вопрос победы зависит от мастерства, а не от удачи. Ваш однозначный выбор — покер или бридж, то есть, спортивные карточные игры и никакие другие.

Если придется выбирать азартную игру, выбирайте рулетку и учитесь делать математически продуманные ставки, где риск потерь будет минимальным. Так вы избежите плохого настроения.

Близнецы

Близнецы весьма импульсивны, поэтому им желательно брать с собой сурового банкира, который будет распоряжаться финансами и не даст проиграть лишнего. А вот сами представители данного знака как раз относятся к потере денег безболезненно, поэтому играют с большим удовольствием, много и часто.

Ваш выбор — любые азартные игры с микроставками, которые не жалко спускать, если фортуна явно не на вашей стороне. Играйте много, переходите от одного стола к другому, иначе вы быстро соскучитесь, но возьмите за правило — не тратить много на каждую ставку.

И будет, как говорится, вам безграничное счастье.

Рак

Раки — люди очень бережливые, поэтому к играм в казино относятся не просто скептически, они их не понимают и не любят.

На всякий случай, если уж вам придется однажды столкнуться с игровой реальностью, желательно иметь в голове хорошо изученные правила какой-нибудь коммерческой игры, того же покера или бриджа, если таковой в казино практикуется.

В случае, если эти игры отсутствуют, можно выбрать блэк-джек. Ставки лучше делать микроскопические, ради соблюдения формальности.

Лев

Царственным львам следует научиться только одному: затыкать рот своей гордыне, толкающей на безрассудные максимальные ставки.

Да, выглядит небрежно зашвырнутый на стол миллион впечатляюще, но еще большее «впечатление» вы получите, если проиграете его. А проиграть у вас есть все шансы.

Львы категорически не созданы для азарта из-за плохо развитой интуиции. И для коммерческих игр слишком предсказуемы. Учитесь играть экономно.

Дева

Девы, в отличие от своих предыдущих соседей, наоборот, чрезмерно экономны. И это им помогает в игре. Никаких неосторожных или лишних движений они не совершают, поэтому и в азартных играх проявляют себя весьма практично.

Выбирают правильные направления, хорошо знают правила и самым бессовестным образом обманывают соперников, считая это приемлемым. Вот против девы играть — это страшно, а за самого представителя данного знака можно не беспокоиться.

Весы

Весы — знак, как можно понять даже из названия, весьма неустойчивый, поэтому там, где нужна душевная твердость и сила характера, например, в покере, представителям этой части зодиакального круга нечего делать, если только вы не сможете победить свою природную склонность долго думать, рассуждать и взвешивать все за и против, а потом в итоге поступать неразумно. Если вы сможете точно и четко выработать собственную стратегию, как раз идеально взвешенную и продуманную, вы будете непобедимы! Для быстрой игры выбирайте то, где за вас будет думать автоматика, например, слоты. Чтобы не было соблазна десять раз переигрывать и жалеть о том, что не туда поставили.

Скорпион

Скорпионы — знак, у которых мозг просто кипит! Поэтому обычные игрушки, в которых надо только нажимать на кнопочку, например, слоты, или где надо просто сделать ставку — например, рулетка — это не ваше. Зато если надо одновременно держать в голове восемь разных уровней игры, как например, в безумной смешанной системе карточных забав HORSE, вам просто нет равных!

Стрелец

Стрельцы — тот завидный знак зодиака, которому «все можно». Да, вам можно все. Почему? Потом что вам, во-первых, везет везде одинаково. Во-вторых, потому что вы всегда одинаково спокойно относитесь к проигрышам, если таковые и случаются. И потому что у вас нет склонности перебарщивать с лудоманией. Играйте, во что хотите.

Козерог

Козероги — упрямые, сложные и при этом импульсивные люди, которым противопоказаны слишком долгие игры или варианты, в которых результат совсем никак не зависит от умений или математических расчетов.

Ваши игры — это нечто среднее между коммерцией и азартом, к примеру, рулетка или блэк-джек. Впрочем, стоит сказать, что вообще козерога заманить в казино, также как и тельца, сложно. Только рогами вперед, на поводу.

Земные знаки слишком убежденные материалисты для того, чтобы проверять себя на любовь богини удачи. Они любят зарабатывать и тратить с умом, а не ради развлечения.

Водолей

Водолеи — равно как и стрельцы, относятся к числу знаков удачи, интуиции и врожденного чувства правильной ставки.

Поэтому, если представитель этого знака зодиака попал в казино, администратор может скоропостижно увольняться. Заведение на грани разорения, во что бы водолей ни вздумал поиграть.

Если он в ударе и хорошо себя чувствует, что такое «абсолютное математическое преимущество казино», можно забыть. Нет его.

Рыбы

Рыбы — не любители азартных игр. Они любят во всем сомневаться, долго думать, страшно переживать из-за каждой мелочи. Поэтому там, где царят бурные эмоции, им вообще сложно приходится. Зато они чувствуют себя довольно неплохо за баранкой слотов, где не надо думать вообще, либо в покере, где у них великолепно получается блефовать и водить за нос противников.

Источник: https://astro-ru.ru/publ/goroskopy/neobychnye_goroskopy/goroskop_riska_azartnye_igry_dlja_raznykh_znakov_zodiaka/98-1-0-1531

Есть ли сходство между спортивным прогнозированием и миром азартных игр. Взгляд бывалого игрока

На днях в новостных лентах появилось сразу несколько сообщений о различных порочных явлениях, связанных с азартными играми. О некоторых из этих явлений мы на нашем ресурсе сегодня писали.

В частности, вы можете ознакомиться со статьёй, основанной на откровениях экс футболиста валлийской сборной, в которой он утверждает – больше половины парней, гоняющих мячик по изумрудному газону, страдают от игромании.

Или можете почитать статью про австралийских регбистов, которых преступный синдикат «взял за жабры» в связи с употреблением наркотиков и заставлял сливать инсайдерскую информацию, дабы на её основе ставить в БК.

И буквально тут же после выхода этих статей на нашем сайте мы натолкнулись на статью другого плана, в которой утверждалось, что азартные игры не несут никакого вреда. Нет смысла пересказывать статью целиком, укажем лишь на основные пункты, на которые делает акцент автор.

В упомянутой статье утверждается, что азартные игры несут в себе положительные моменты. Иначе не было бы самих азартных игр. И далее приводятся несколько соображений.

Первое. Азартные игры – это самый доступный и безопасный способ “расслабона”, получения психологической разрядки, снятия нервного напряжения. Кое-кто используетс аналогичными целями некие травмоопасные методы (в их числе – прыжки по крышам, очень модные сейчас у молодёжи). Азартные игры не приносят физические повреждения.

Второе. Азартные игры могут оказаться неплохой заменой бесцельному просиживанию за компом. В онлайн казино или на сайте букмекерской компании любой отвлекается отмирских забот, получает удовольствие.

Довольно значительный процент родителей, видя своё чадо спокойно расположившимся за компом, бывают довольны. В такой ситуации знают, что чадо не шляется по подворотням, не употребляет запрещённые опасные вещества. Для таких родителей не имеет значения, играет чадо в «стрелялку» или же размышляет над «верняком», найденным в чемпионате Англии.

Тем более что, онлайн казино (а также одна популярная букмекерская компания) в наше время практически поголовно предоставляют возможность даром испытать своё везение, не регистрируясь и невкладывая наличность.

Читайте также:  Выбор сайта с онлайн казино - честная игра на реальные деньги

В этом смысле азартные развлечения гораздо менее ущербно для кармана пользователя, чем многие популярные «неазартные» онлайн игры, в которых постоянно требуется покупать различные девайсы для прокачки персонажа.

Совет

Третье. Спортивные пари и азартные развлечения при правильном отношении к игре воспитывают в человеке положительные качества. Какие же, к примеру?

Помните поговорку: «Не за то отец отпрыска лупил, что тот играл. За то, что отыгрывался». Эта поговорка несёт в себе глубокий смысл. Она учит, что к любой игре, даже азартной (и особенно – к азартной) надо подходить серьёзно и ответственно, с холодной головой.

Если видите, что сегодня не ваш день, следует прекратить игру и вернуться к ней впоследствии (не ранее, чем на следующий день). Перерыв наверняка даст вам возможность успокоиться и более логично и ответственно принимать решения.

С таким подходом можно минимизировать проигрыши и увеличить выигрыши.

Вывод? Азартные игры воспитывают хладнокровие, силу воли и твёрдость характера. Причём воспитывают самым надёжным способом – рублём. Не способен воспитать сам у себя качества, нужные для успешной игры – страдай материально.

Азартные игры учат таким полезным качествам, как логика, умение просчитывать варианты (вероятности) и разрабатывать стратегию и тактику действий и своего поведения в процессе игры. Чем всё перечисленное – не бизнес-тренинг? Но, в отличие от прочих тренингов, азартная игра – процесс гораздо более увлекательный, и состоящий сплошь из одной практики.

Постараемся осмыслить прочитанное. Итак, чем же зацепила нас вышеприведённая статья? Почему мы решили разобрать постулаты, в ней содержащиеся? Причина в том, что кто-то может поверить в серьёзность и обоснованность утверждений.

Скажу сразу, в букмекерских конторах я играю уже много лет. Играл, естественно и в девяностые в подпольных подвалах, половину из которых занимал кассовый зал БК, а вторую половину – зал игровых автоматов. И ни разу за всю жизнь не пытался «поручкаться» с одноруким бандитом.

Причина – глубокое презрение, которое испытываю к зомби, сидящим с пустым взглядом за автоматом, часами нажимающими одну и ту же кнопку или дёргающими за одну и ту же ручку. Реально, игра в БК и прожигание жизни в казино или за автоматами, это совершенно разные вещи.

Обратите внимание

Между ними нет ничего общего, за исключением того факта, что игра в обоих случаях ведётся на деньги.

Всё, что в пересказанной статье правильного (с чем мы склонны согласиться), относится именно к сфере спортивного пари. К автоматам те же самые утверждения абсолютно неприменимы.

К примеру, какие вероятности может научить просчитывать игровой автомат? Какая логика, стратегия и тактика действий заложена в сидении за ним? Там нет никакой вероятности. Сколько хозяин автомата заложил в него на возврат – столько железяка и будет возвращать (можно настроить так, что возвращаться не будет ничего, и при чём в таком разе «вероятность»).

А теперь сравните с миром спортивных ставок. В нём существуют сотни стратегий, и беттеры продолжают их разрабатывать и делиться ими в соцсетях и на ютубе. Каждый может пробовать самые различные стратегии, осмысливать их и выбирать для себя лучшие на основе логики, анализа и статистики, полученной в результате применения.

Теперь что касается детей. В букмекерских конторах запрещено регистрироваться лицам моложе восемнадцати.

Более того, не только привлечение детей в сферу ставок, но и даже реклама, косвенно связанная с возможностью возникновения интереса к ставкам у детей, в цивилизованных странах под запретом.

Например, недавно в новостной ленте проходила информация, что несколько десятков английских контор во главе с лидером сферы БК «Вильямс Хилл» получили требование от цензурного органа снять с эфира рекламу, в которой фигурируют мультипликационные персонажи.

Таким образом, если существуют беспринципные дельцы, привлекающие в азартные игры несовершеннолетних, то в области спортивного прогнозирования они не подвизаются. Букмекерские компании остаются в этом отношении чистыми и законопослушными.

В принципе, чтобы понять различие между благородным процессом спортивного прогнозирования и азартными играми, достаточно посидеть хотя бы вечер на стыке этих двух миров (в ранее упомянутом подвале с тем и другим) и послушать беседы, которые ведут те и другие.

У адептов игровых автоматов, собственно, и бесед-то никаких нет, только надоедливое треньканье самого аппарата.

Важно

Лишь изредка, в перерывах (по большей части связанных с переходом к другому аппарату) зомби обмениваются парой фраз примерно одинакового плана: «Видел чувака, который сидел за этим автоматом? Он просадил десять штук.

Сейчас я сяду сюда, и машина отдаст мне эти деньги». Кстати, надо ли говорить о том, что новый «ловец удачи» тоже проигрывает железяке?

А вот у прогнозистов в разговорах прослеживается настолько огромный багаж знаний и недюжинный интеллект, что занимайся они исследованиями в другой сфере (скажем, в математике), их бы называли «учёными».

Каждый второй прогнозист старше сорока лет способен сходу назвать состав сборной СССР на ЧЕ-1988.

А некоторые назовут вам и состав сборных Германии и Голландии, причём, не заглядывая ни в какие справочники!

И в заключение, главное, на наш взгляд, отличие.

Если вы умны, эрудированны, умеете логически мыслить, анализировать информацию и действовать соответственно заранее подготовленной стратегии – вы можете обыгрывать букмекеров и даже зарабатывать спортивным прогнозированием на жизнь. Но ни одно из перечисленных качеств не поможет вам обыграть «однорукого бандита», неважно, железный он или онлайновый.

Таким образом, мы придерживаемся мнения, что спортивное прогнозирование – это особая наука, и те, кто смешивает её с онлайн казино и прочими азартными играми, поступают едва ли не кощунственно. Никакого сходства между ними нет.

Источник: https://www.BukmekerskayaKontora.com/est-li-sxodstvo-mezhdu-sportivnym-prognozirovaniem-i-mirom-azartnyx-igr-vzglyad-byvalogo-igroka/

Размытая грань между fantasy-спортом и азартными играми

Одновременно с миллиардными прибылями бостонская компания DraftKings получает множество исков, а индустрия пытается сделать все, чтобы запрет на беттинг был признан недействительным.

Соучредители DraftKings (слева направо) Джейсон Робинс, Пол Либерман и Мэтт Калиш говорят, что их компания не занимается азартными играми.

Рекламные ролики бостонской компании DraftKings обыгрывали мечту о выигрыше больших денег и о красивых женщинах, и все это – с помощью фэнтези-спорта.

Совет

Но не стройные модели в бикини привлекли Джеймса Гарднера, 40-летнего сторожа и отца четверых детей из Броктона. Его привлекло обещание денег.

Это заманчивое предложение от DraftKings, по утверждению Гарднера, на деле оказалось обманом.

Теперь он подал заявление в суд против компании, которая менее чем за четыре года прошла путь от стартапа до гиганта стоимостью миллиарды долларов.

Ее партнерами являются многие крупнейшие спортивные организации мира, в том числе Главная лига бейсбола, Национальная хоккейная лига, Fox Sports, ESPN, а также Red Sox, Patriots, «Селтикс» и «Брюинз».

DraftKings, коллективные иски к которой подали также во Флориде и Иллинойсе, отказалась прокомментировать маркетинговые акции, ставшие причиной исков, ссылаясь на судебный процесс. Но компания категорически отрицает второе обвинение, которое также можно услышать в ее адрес – что это, по сути, азартные игры.

По мере того, как онлайн фэнтези-спорт невероятными темпами набирает популярность (по оценкам, в этом году 16 миллионов игроков потратят более $4 млрд.), индустрия переходит в авангард тех, кто усиленно борется за отмену многолетнего запрета на спортивный гемблинг в  США.

Из-за нечетких формулировок в законодательстве фэнтези-спорт не подпадает под юридическое определение азартных игр. Но некоторые специалисты считают, что азартные фэнтези-игры – это также их форма, и пять штатов уже запретили своим жителям играть в онлайн-игры на денежные призы.

Чтобы играть, участники должны внести определенную плату и создать виртуальную команду из реально существующих спортсменов. Такие сборные конкурируют с другими виртуальными командами, а победители определяются, основываясь на статистических показателях реальных игроков на играх в этот день.

Обратите внимание

DraftKings предлагает такие виды спорта, как бейсбол, баскетбол, футбол, соккер, гольф, автогонки и смешанные боевые искусства. Участники могут играть на интерес (бесплатно) или денежный приз,  при этом плата, необходимая, чтобы начать игру, начинается от 25 центов и может достичь более чем $5000.

Так, в этом году компания рассчитывает выплатить в качестве призов около $1,2 млрд.

Рекламные ролики DraftKings  предлагают игрокам получить в два раза больше денег, чем те вкладывают.

Kraft Group, которой принадлежит Patriots, считает данную бизнес-модель насколько многообещающей, что с 2013 года четыре раза инвестировала в DraftKings. Последней принадлежит около 10 процентов всех доходов от подобных предложений, общий объём которых, по прогнозам, составит почти $1,35 млрд.

Так, в прошлом году Национальная баскетбольная ассоциация также объявила о приобретении доли акций главного конкурента DraftKings – компании FanDuel. Два дня спустя комиссар НБА Адам Сильвер призвал легализовать азартные спортивные игры.

«Ставки на спорт должны выйти из подполья на солнечный свет'', – написал он в The New York Times.

Вскоре после этого комиссар Главной лиги бейсбола Роб Манфред также поддержал идею о пересмотре запрета на спортивный беттинг, заявив, что времена изменились. Под этим он подразумевал, что организация приобрела часть акций DraftKings, хотя Манфред указал на грань между фэнтези-спортом и азартными играми, сделав это довольно жестко: он запретил бейсболистам принимать участие в фэнтези-играх.

«Мы абсолютно четко объяснили нашим игрокам и персоналу, что не считаем  DraftKings или любую другую компанию сферы фэнтези-гейминга подходящим для них занятием, – сказал Манфред журналистам в прошлом месяце.

– Мы видим очень четкое разграничение между людьми, которые могут повлиять на исход игры, и болельщиками, занимающимися этим для развлечения».

Хотя Национальная хоккейная лига и не одобряет спортивных ставок, недавно были обнародованы планы стать первым профессиональным спортом, команда высшей Лиги которой будет базироваться в Лас-Вегасе, мировой столице спортивных  азартных игр и центре фэнтези-беттинга.

В прошлом году в Лас-Вегасе состоялось спортивное фэнтези-мероприятие, в рамках которого за один день FanDuel раздала своим игрокам $7 млн. ​​ В этом месяце DraftKings планирует выплатить $4 млн. в качестве призов за чемпионат по фэнтези-бейсболу.

* * *

В Бостоне DraftKings  уже стала такой же вездесущей, как голуби в парке «Бостон Коммон». В прошлом году компания потратила около $60 млн. на маркетинг, и в абсолютном большинстве ориентировалась на мужчин от 21 до 35 лет и спортивных фанов, которых в городе великое множество.

Важно

Фэнтези-спорт также привлек внимание спортивных знаменитостей Бостона, заинтересованных в маркетинговых предложениях. Звезды Patriots Том Брэди и Роб Гронковски подписали с фэнтези-операторами спонсорские контракты: Брэди – с DailyMVP, Гронковски – с DraftKings.

Спортивные шоу бостонских медийных каналов просто завалены всевозможной пропагандой DraftKings – от традиционных рекламных роликов и до программ в прямом эфире, где известные личности и спортсмены рекламируют свои фэнтези-команды. Дикторы Sox регулярно читают рекламные тексты DraftKings, которые утверждают, что только жителям Бостона компания выплатила $4 млн. в качестве призов.

Фанаты, которые заходят на RedSox.com, могут кликнуть по рекламному баннеру и получить возможность бесплатного участия в конкурсе DraftKings.

Сэм Кеннеди, главный операционный директор Sox, заявил, что клуб заключил партнерское соглашение с компанией только после получения указания от Манфреда. Комиссар сообщил, что МЛБ тщательно проанализировала фэнтези-спорт, прежде чем инвестировать в DraftKings, и определила, что такой вид игр является не только легальным, но и «очень важным для нас с точки зрения привлечения молодых людей».

Напомним, Sox активно работает над привлечением молодых фанатов.

«Мы берем пример с Главной лиги бейсбола, которая помогла нам определиться», – сказал Кеннеди.

Точно так же Patriots заключили спонсорский контракт с DraftKings после того, как НФЛ предоставила разрешение на партнерство с поставщиками фэнтези-игр. Договор Patriots с DraftKings не связан с инвестициями Kraft Group в компанию.

Когда «Селтикс» играют в Бостон-Гарден, логотипы DraftKings появляются на всех указателях, реклама компании видна на знаменитом Джумботроне, а болельщики получают шанс выиграть билеты на роскошные люкс-места и встречи с бывшими звездными игроками.

«Фэнтези-игры – это быстрорастущий рынок, потребители услуг которого очень увлечены игрой,  и DraftKings предлагает нашим болельщикам еще один способ отслеживать новости и игры НБА и Селтикс на втором экране», – отметили в своем заявлении члены команды.

Читайте также:  Русские онлайн казино - сайты с официальными игровыми автоматами

Пресс-секретарь хоккейного клуба «Бостон Брюинз» не дал какого-либо комментария по вопросу сотрудничества с DraftKings.

DraftKings предлагает следующие типы фэнтези-спорта: бейсбол, баскетбол, футбол, соккер, гольф, автогонки и смешанные виды спорта.

Между тем, поскольку речь идет о миллиардах долларов, сенатор штата Майкл Раш из Вест Роксбери подал законопроект, который разрешит государственные лотереи в Массачусетсе, и тем самым даст возможность получить часть всего пирога фэнтези-гейминга.

План Раша предлагает лотерейным компаниям продавать игровые карты для фэнтези-спорта по предоплате, при этом первые $125 млн. выручки получают населенные пункты штата.

Майкл Суини, и.о. исполнительного директора лотерейной фирмы, сообщает, что его компания  четко осознает растущую конкуренцию на игровом рынке и готова оценить возможность введения «онлайн-игр, которые основываются на мастерстве», в том числе фэнтези-спорта.

Хотя согласно федеральному закону спортивный беттинг уже очень давно запрещен практически во всех штатах, в Неваде такие интернет-голиафы, как DraftKings и FanDuel свободно работают с игроками всех штатов за исключением всего пяти – Аризоны, Айовы, Луизианы, Монтаны и Вашингтона. Причина этого – Закон «О незаконных азартных играх в сети Интернет» (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act), принятый в 2006 году.  

Совет

Исключение базируется на предпосылке, согласно которой фэнтези-спорт – это игры, которые основываются на мастерстве, а не случайном везении.

Джейсон Робинс, исполнительный директор и один из основателей DraftKings, сказал в интервью, что его компания не занимается игорным бизнесом. Он  процитировал федеральный закон и внутренние данные фирмы, согласно которым успех в фэнтези-спорте предполагает наличие у игрока знаний и умений, хотя есть и элементы случайности, такие как погода и травмы.

«Реальность такова, что выдающееся игроки показывают хороший результат, последовательно выигрывают и становятся все лучше с течением времени», – сказал Робинс. Самое убедительное доказательство для него – фэнтези-спорт основывается на мастерстве, а не на воле случая и удаче.

Тем не менее есть и те, кто с ним не согласен. Джим Мюррен, главный исполнительный директор MGM Resorts International, считает, что фэнтези-спорт относится к азартным играм. В апреле он сообщил журналистам, что тот, кто не считает фэнтези-спорт подвидом азартных игр, «абсолютно и категорически неправ».

Те, кто играет в фэнтези-спорт, рискуют своими деньгами из-за исхода отдельных спортивных мероприятий точно так же, как и те, что делают ставки на спорт в букмекерских конторах или на сайтах.

«Я не знаю, как  руководить футбольной командой, но знаю, как работает казино, и это азартные игры», – сказал Мюррен.

Специалисты говорят, что грань между азартными и фэнтези-играми довольно нечеткая, из-за чего у некоторых игроков появляются проблемы, которые обычно сопутствуют азартным играм, даже когда они играют в фэнтези-спорт.

«Многие люди из-за этого попали в тяжелую ситуацию, – сказал Моник Уиллетт, заведующий отделом психиатрии, профилактики и восстановления в больнице Mount Auburn. – Они, как правило, не рассматривают фэнтези-спорт как азартные игры, и их легко заманить обещаниями большого выигрыша».

Кейт Уайт, исполнительный директор Национального совета по вопросам борьбы с игорной зависимостью, считает, что только «довольно небольшой» процент играющих в фэнтези-спорт испытывает проблемы, схожие с проблемами в результате пристрастий к азартным играм. Но он также призвал операторов фэнтези-спорта вплотную заняться вопросом улучшения защиты прав потребителей и минимизацией рисков для заядлых игроков.

Даже президент Торговой ассоциации фэнтези-спорта выразил сомнения по поводу того, насколько агрессивно операторы фэнтези-игр рекламируют свои продукты – они позиционируют их как игры, которые принесут быстрый заработок. Начало такие игры берут еще в 1980-х, когда друзья играли для удовольствия и на относительно небольшие суммы наличных денег.

«Финансовая мотивация никогда не была ключевым элементом фэнтези-спорта», – считает Пол Чарчиан, президент торговой ассоциации. – Сейчас маркетинговые усилия в этой среде действительно чрезмерно сосредоточены на материальной выгоде, тогда как есть много других причин, по которым люди играют».

* * *

Что касается Гарднера, то он утверждает, что сделал депозит на сумму $10 в DraftKings, полагая, что будет получать то, что компания позиционирует как «бонус за первый депозит в размере 100%». ​​Рекламный ролик фирмы также обещал новым клиентам, что, зарегистрировавшись на  DraftKings, они смогут удвоить свои вклады.

Другая реклама DraftKings звучала еще более заманчиво: «Если вы положите на ваш счет сто баксов, получаете двести долларов на игру. Положите триста – и получите шестьсот. Положите шестьсот – и получите тысячу двести''.

Только позже, как утверждает Гарднер, он узнал, что при подробном изучении сайта мелким шрифтом можно было найти строки, которые также предписывали специальные условия для частых игроков и те, согласно которым игроку для получения полного размера бонуса нужно было или выиграть, или в течение четырех месяцев повторно пополнить свой игровой счет.

«На самом деле потребители не получают деньги после пополнения своего игрового счета, – указывается в его иске. – Вместо этого обнаруживают, что для получения бонуса они обязаны брать на себя дополнительные и существенные денежные обязательства, а также то, что никогда не удвоят свои деньги».

В иске указывается, что Гарднеру пришлось бы потратить дополнительные $240 в течение четырех месяцев, чтобы получить свой $10-й бонус.

Обратите внимание

Таким образом, игрокам DraftKings, которые сделали первоначальные вклады в размере 600 долларов, пришлось бы дополнительно потратить $14,400 в течение четырех месяцев, чтобы удвоить свои первоначальные вклады, о чем указывается в иске.

DraftKings продолжает привлекать новых игроков, заявляя на своем веб-сайте: «Пополняйте свой игровой счет – и мы удвоим ваши деньги!»

Адвокат Гарднера, Кен ДеМоура, подтвердил информацию о вышеописанных утверждениях, но отказался публично комментировать дело. Он сказал, что его клиент также воздержится от комментариев. Согласно иску, еще по крайней мере 100 клиентов DraftKings утверждают, что они были обмануты «бесплатными бонусами», обещанными в рекламе компании.

Пресс-секретарь DraftKings отказался сообщить, вносила ли фирма какие-либо изменения в свою рекламную деятельность с момента подачи исков в этом году.

* * *

Во Флориде и Иллинойсе DraftKings попросила судей передать иски на рассмотрение независимым арбитрам, ссылаясь на то, что истцы не удосужились прочитать «Условия использования'' на веб-сайте компании, которые занимают ни много ни мало, а около 6000 слов. Истцы возражают против арбитража, а сумма поданного ими иска в целом составляет более $15 миллионов.

Аналогичным образом отреагировала и компания FanDuel в ответ на коллективный иск на несоответствие заявленным в рекламе предложениям действительности; иск был подан в Калифорнии.

Чарчиан, президент торговой группы, отказался обсуждать вышеописанные претензии. Но он не оставил сомнений о популярности и размерах ставок. Сказал, что интерес к фэнтези-спорту насколько высок, что только в прошлом году индустрия привлекла миллионы новых клиентов, а DraftKings и FanDuel соперничают за первенство.

* * *

Соперники контролируют более 90 процентов рынка: FanDuel – около 60 процентов, а DraftKings – более 30 процентов. Тем не менее и той, и другой компании еще предстоит испытать на себе конкуренцию со всемирно известной корпорацией Yahoo, которая уже более 15 лет работает над фэнтези-спортом и только совсем недавно начала предлагать однодневные конкурсы с денежными призами.

Важно

Тем временем DraftKings продолжает вести массированную маркетинговую кампанию. Фирма расширила свою сферу деятельности, заключив партнерские договора с такими компаниями, как  World Wrestling Entertainment, Мировая серия покера и Belmont Stakes.

Спонсорство Belmont  стало возможным практически случайно – когда три логотипа DraftKings появились на обложках газет и журналов по всему миру в фотографиях Американского фараона, пересекающего финишную линию, который стал первым победителем «Тройной Короны»  впервые за 37 лет.

Робинс считает, что лучшее для его компании еще впереди.

«Здесь важную роль играет вопрос поколений, – сказал он. – Молодые люди любят ежедневные розыгрыши в фэнтези-спорте, так что время на нашей стороне.

Все это будет становиться все более и более распространенным, и уже через несколько лет DraftKings будет иметь столь важное значение для спортивного опыта, что предложение компании будут рассматривать больше как  спортивную развлекательную платформу, а не как фэнтези-продукт».

Вполне возможно, что к тому времени суды и компания определят будущее предложений о быстрых деньгах и вымышленных моделях в бикини.

Источник: https://LoginCasino.com/news/razmitaya-gran-mejdu-fantasy-sportom-i-azartnimi-igrami987.html

Эксперты: Суд не может заочно вынести решение об ограничении дееспособности

Профессор кафедры гражданского и семейного права МГЮА имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук Александр Эрделевский прокомментировал «РГ» предложение ограничивать в дееспособности граждан за пристрастие к азартным играм. Он не исключил, что для доказывания болезненной страсти придется даже нанимать частных детективов.

Российская газета: Как будет проходить процедура ограничения граждан в дееспособности?

Александр Эрделевский: Ограничение дееспособности возможно только по решению суда. В ходе судебного разбирательства будут исследоваться два вопроса: действительно ли имеет место пристрастие к азартным играм. Второй вопрос: оказывается ли в связи с эти семья в тяжелом материальном положении. Этот вопрос исследуется любыми доступными средствами доказывания.

Проведения экспертизы по этому вопросу не предполагается, также как на сегодняшний день экспертизы не назначаются по вопросам ограничения дееспособности в случае злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Экспертиза назначается только в случае подачи заявления о признании гражданина полностью недееспособным, вследствие психического заболевания.

РГ:  Какие могут возникнуть проблемы в ходе рассмотрения вопроса об ограничении человека в дееспособности?

Эрделевский: Понятия состояний, которые на сегодняшний день являются основанием для ограничения дееспособности, могут трактоваться достаточно широко.

В случае злоупотребления спиртными и наркотическими средствами само понятие злоупотребление может толковаться достаточно широко, и каких-то специальных показаний нет.

То есть конкретно решает в каждом конкретном случае суд, можно ли считать то ли иное употребление алкоголя злоупотреблением им.

РГ:  Но, по крайней мере, в случае с алкоголиком и наркоманом все гораздо очевиднее, чем, когда человек «сидит» на игре.

Эрделевский:  Что касается пристрастия к азартным играм, здесь законодатель не употребляет термин «злоупотребление», он говорит о пристрастии к игре. Понятие пристрастие тоже достаточно неопределенное, что следует понимать под пристрастием? Наличие какой-либо нездоровой страсти или что-то еще? Я думаю, что это должно будет получить разъяснение со стороны Верховного суда России.

РГ:  Некоторые журналисты предполагают, что таким образом дело может зайти далеко, и дальше будут ограничивать в дееспособности за пристрастия, скажем, к рыбалке или коллекционированию марок. Можно ли четко провести грань между увлечением и азартом?

Эрделевский:  Дело в том, что сегодня в законодательстве есть определение понятия «азартные игры», оно дается в Налоговом кодексе, оно определяется как «основанное на риске соглашение сторон о выигрыше» это в части 2 Налогового кодекса.

Законодатель, как российский, так и зарубежный, обычно отрицательно относится к расходованию средств на азартные игры.

Поэтому можно, конечно, сказать, что в широком смысле игра может представлять для человека хобби, но такого рода хобби, как участие в азартной игре законодатель считает порочным.

Вообще, сама норма в ограничении дееспособности в интересах семьи является решением вопроса о балансе интересов. С одной стороны, есть право гражданина расходовать свои средства по своему усмотрению, с другой — права других членов семьи получать то содержание, на которое они имеют право.

С точки зрения балансов интересов, Конституция допускает возможность ограничивать права человека в такой мере, в какой это необходимо для защиты прав и интересов других лиц. Например, если гражданин имеет интерес к рыбалке, он, конечно, тоже может тратить на это много денег, и семья может оказаться в состоянии нужды.

Но рыбалку, очевидно, законодатель считает более положительным увлечением, чем увлечение азартной игрой, поэтому в этом случае он не считает возможным сделать выбор в пользу интересов семьи.

А в случае с азартными играми считает такую возможность допустимой, как и в случае злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами.

Совет

Человек может, например, любить какие-то виды дорогостоящей еды, не являющимися необходимыми, но это не является основанием для ограничения дееспособности. А спиртное и наркотические средства являются. Законодатель тем самым выражает, какие виды действий он считает особенно непоощряемыми и, соответственно, не заслуживающими уважения.

Читайте также:  Официальный сайт казино х, игровые автоматы вход через зеркало

Что касается перехода границ, это уже на усмотрение суда, потому что, к сожалению, для этого никаких общих критериев не установлено.

Что считать легким увлечением игрой, а что пристрастием к ней? Что считать просто тем, что в обиходе называется «человек иногда выпивает», а что считать злоупотреблением? Для этой границы, повторюсь, критериев нет.

РГ: Но кто должен ответить на этот вопрос: экспертиза?

Эрделевский:  Это не вопрос экспертизы, никакая экспертиза не может ответить на подобного рода вопросы, и вот этот вопрос остается на усмотрение суда в каждом конкретном случае.

РГ:  Как же тогда в зале суда доказать, что человек злоупотребляет игрой или выпивкой?

Эрделевский: В такого рода делах допускаются все виды доказывания. Увы, достаточно распространенным является дача ложных показаний, и в такого рода процессах риск дачи ложных показаний велик.

Потому что заинтересованное лицо, которое подает заявление об ограничении дееспособности, может утверждать, что человек пьет каждый день, хотя на самом деле человек выпивает один или два раза в неделю.

При этом довольно легко, наверное, договориться с какими-то свидетелями из числа знакомых, которые подтвердят, что он выпивает каждый день, и наверное тоже самое возможно и в отношении игры.

РГ: Как вы думаете, сколько раз конкретно надо будет сходить в казино, чтобы «поставить на карту» свою дееспособность?

Эрделевский: На мой взгляд, здесь не будет иметь значения, сколько раз человек ходит играть в карты или в казино. Может быть, он ходит играть в казино раз месяц, но проигрывает весь свой месячный заработок при этом.

Здесь ключевой момент в том, ставит он семью в тяжелое материальное положение или нет, вот что подлежит доказыванию, поэтому частота игры здесь не будет иметь значения.

В таком процессе важно будет доказать, что он в принципе играет в азартные игры, и эта игра приводит к тому, что семья оказывается в тяжелом материальном положении.

РГ: Каким образом это доказать? Чеков о проигрыше ведь нет?

Эрделевский: Здесь используется объяснение самих сторон. Конечно, для заявителя это доказать достаточно трудно, как трудно будет и доказать, что ответчик проиграл, а не потерял деньги.

Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для ограничения дееспособности, всегда лежит заявителе. И это нелегко сделать, потому что для этого в первую очередь надо будет следить за человеком или, возможно, прибегать к услугам частных детективов.

Частный детектив может выступить в качестве свидетеля в этом процессе.

РГ: Вы бы что-нибудь добавили в предложенный законопроект?

Эрделевский: Я считаю, в этом законопроекте, как и во многих других случаях, законодатель проявил небрежность, которая после, думаю, скажется.

РГ: В чем она заключается?

Эрделевский: Законодатель оказался непоследовательным. Ему следовало говорить не о пристрастии только к азартным играм, а о пристрастии к азартным играм и пари.

РГ:  Разве это не одно и то же?

Эрделевский:  В законе и, в частности, в гражданском кодексе это рассматривается, как равные понятия. Азартная игра и пари. Поэтому, по идее, если уж законодатель и решил по этому основанию ограничивать дееспособность, то ему нужно было упомянуть и пари.

РГ:  Зачем же переводить чернила, если понятия близки?

Эрделевский: В любом случае, в Гражданском кодексе есть специальная глава, которая называется «Игры и пари».

Обратите внимание

А законодатель законопроекта здесь упоминает только об играх, это непоследовательно, и я так думаю, что это может привести к тому, что при рассмотрении подобных вопросов начнутся сложные разговоры, а было это игрой, или это было пари.

Поскольку, например, то, что когда человек играет в казино в рулетку, это на самом деле в точном смысле слова не игра, а пари.

Или, если на футбольном матче делать ставку на тотализаторе, это опять же не азартная игра, а пари. Определения азартных игр и пари даны в Налоговом кодексе. Если в двух словах, и то и другое представляет собой основанное на риске соглашение о выигрыше. Но между азартной игрой и пари большая разница, она зависит от того, от кого зависит результат игры.

РГ: Разве речь не идет о голой удаче и там, и там?

Эрделевский:  Предположим, я играю в карты. Выигрыш зависит и от случая, какие выпадут карты, и от моего умения играть.

А если я прихожу, скажем, на боксерский поединок и делаю ставку на того или иного боксера, тогда от моих действий результат не зависит. Он зависит от внешнего события. Или, например, люди спорят, пойдет ли дождь.

Один говорит: «Пойдет». Другой: «Нет». Результат зависит от внешних обстоятельств, тогда это пари.

Чем опасна родная кровь?

Поправки в Гражданский кодекс, предлагающие ограничивать в дееспособности граждан за пристрастие к азартным играм, прокомментировал «РГ» кандидат юридических наук, адвокат, уполномоченный Гражданской комиссии по правам человека Юрий Ершов. Это странное, на его взгляд, предложение может сослужить обществу плохую службу.

Российская газета:  Ограничивать дееспособность в любом случае должен суд. Но кто будет определять, что гражданин подсел на игру? Возможно ли проведение экспертизы без согласия человека-игрока?

 Юрий Ершов: Ответ на это возможен только один: суд и должен будет это определять. Пристрастие к азартным играм не является медицинской болезнью, она не видна на рентгене, в сданных анализах или тестах. Какая-либо экспертиза в данном случае практически исключена, по крайней мере, объективная и научная.

РГ:  Однако психиатры официально называют игроманию болезнью, которая, по их словам, внесена в реестры психических заболеваний. Значит, диагностика по логике должны быть отработана и специалисту не составит труда определить, игроман перед ним или нет?

Ершов: В законопроекте речь идет не о диагнозе «игромания» (который сам по себе вызывает кучу вопросов), а о неком «пристрастии», и наличие этого состояние должен устанавливать лишь суд. Сейчас у нас порой какие только экспертизы  суды не назначают, вплоть до того, говорит ли человек правду и не склонен ли ко лжи … А психиатры и психологи за них с удовольствием  берутся…

РГ: Так что же делать суду?

 Ершов:  Если не рассматривать «клинические» случаи придуманных экспертиз вне чьей- либо научной специализации, то ответ тут возможен только такой: «Суд на основе доказательств, собранных по делу, должен будет определить сам: есть ли такое пристрастие, что такое вообще это самое «пристрастие», какова его степень и т.д.». Как это будут делать судьи — ума не приложу. Наличие нескольких свидетелей, утверждающих, что человек много играет — и все, человек «готов», контроль за его имуществом может уплыть из его рук 

РГ: Вы буквально угадали следующий вопрос: «Какие возможны злоупотребления при ограничении дееспособности?».

 Ершов: По большому счету, ограничение дееспособности — это способ контролировать человека со стороны: ребенок (40-летний), пожелавший вдруг жениться и разъехаться с мамой; супруг, пожелавший что-то приобрести (автомобиль или дорогую картину) вопреки интересам второго супруга, и т.д. — это обычные сценарии, когда желания одного члена семьи становятся камнем преткновения, и конфликт может перейти в фазу запрещенных приемов с использованием рычагов в виде закона. До сих пор это больше происходило в плоскости лишении дееспособности, но предлагаемая формулировка о пристрастии к азартным играм выглядит даже привлекательней для недобрых целей- слишком обтекаемая. И даже никаких психиатрических диагнозов не требуется, хотя за ними обычно дело не становится — благо, никакие рентгены и тесты не нужны, чтобы получить статус «шизофреника». 

РГ:  Некоторые увлечения, формально не являющиеся азартными играми, на деле зачастую тоже похожи на болезнь. Где грань между невинным хобби и болезненным увлечениям? Часто и рыбаки буквально с ума сходят по рыбалке и тратят все деньги на рыбалку.

Да и разве не проводят соревнования для рыбаков? Бывает и другое: человек любит карты, для него карты — хобби, но он еще не сумасшедший игрок.

Поэтому напрашивается вопрос: «Могут ли в перспективе ограничивать дееспособность за хобби, когда человек перешел границы?».

Ершов:  Каждый на эти вопросы отвечает для себя сам. Никаких объективных границ нет. Соответственно, в судебном деле это будет решать суд. И коль скоро, как писал И.А.

Важно

Покровский 100 лет назад, каждый судья, как и любой человек вообще, считает наиболее правильным и эталонным свой образец мышления и поведения, то — как повезет. Если судья вечером в пятницу не прочь расписать партию в преферанс — один исход дела, если он вытаскивает своего отрока из игорных залов с проклятиями — другой.

Варианты бесконечны, но все они сводятся к одному: никакой предсказуемости, а следовательно, никакого права. Поскольку право — это свобода, то есть возможность, поступая известным образом, предвидеть возможные последствия и ожидать определенной реакции.

В данном случае речь идет о лотерее: как будет рассматривать дело тот или иной судья. Если эту странную поправку примут, со временем, наверное, будет какая-то практика, Верховный суд может издать свои рекомендации и обзор рассмотрения таких споров.

Но это касается, как правило, самых повторяющихся ситуаций, чуть шаг в сторону — и там непаханое поле судейского усмотрения. И, увы, сейчас судебная репутация в обществе совсем не такова, чтобы свободно и с уверенностью можно было на это усмотрение положиться. Чаша несправедливых судебных решений полна, уже льется через край… 

РГ: Может ли суд вынести решение об ограничении дееспособности заочно?

Ершов: Нет, такого быть не должно.  В целом, это весьма болезненная сфера — сфера личной свободы. Насколько свободен человек в своей жизни делать то, что он хочет? Насколько он должен что-то своим близким? Есть случаи, когда должен содержать семью, кормить детей…

Ограничение дееспособности устанавливается ради них. Это фактически вмешательство наших близких в нашу жизнь. И нужны, очень нужны определенные гарантии того, чтобы это вмешательство не было чрезмерным, чтобы человек ради интересов других не терял свои интересы.

Напрашивается, на мой взгляд, правило, чтобы ограничивалась свобода именно в той области, в которой есть проблемы: если речь об азартных играх, то и ограничить только в праве посещать азартные заведения, благо, их совсем не много, и попасть в них непросто.

Если уж доказано, что человек просаживает в рулетку состояния, суд мог бы направить во все казино список тех, кто ограничен в праве их посещать.

Тогда остальные сферы жизни не страдали бы, и не появлялся бы в жизни взрослого самостоятельного человека попечитель, у которого надо было бы просить согласие на все серьезные решения — покупки недвижимости и пр.  А так ограниченные в дееспособности даже завещания составить не смогут.

Совет

А почему, спрашивается? Зачем отрубать руку, если достаточно перебинтовать палец? Проблему подпольных игр это, наверное, в предлагаемом виде все равно не решит — там могут сыграть с человеком и в долг, а после преследовать и вымогать карточные долги,  «долги чести». В судебном порядке их и сейчас взыскать невозможно, а от внесудебных «процедур взыскания» должна защищать полиция, а не попечитель.

Идя по той дороге, которая следует из законопроекта, можно бесконечно ограничивать пристрастия  к рыбалке, коллекционированию, книгам, путешествиям, ресторанам и красивым девушкам — не описать всех тех случаев, когда увлечения могут заставить кого-то тратить на них то, что полагается супругу и детям.  Вряд ли можно  от всего запретами и ограничениями застраховаться. Лучше сделать более работоспособным взыскание алиментов, чтобы, заплатив их, человек мог бы остальное использовать по своему усмотрению.

Источник: https://rg.ru/2011/09/20/mnenie-site.html

Ссылка на основную публикацию